¿Un mundo sin reglas?

Monday, November 21, 2022

George Weigel

BLOGGER PROFILE

Establezcamos que los términos "comunidad internacional" y "orden internacional basado en reglas" a menudo han quedado reducidos a palabrería sin sentido. Establezcamos además que algunos de los que invocan un "orden internacional basado en reglas" buscan la imposición de la República "Woke" en todas partes. Establezcamos incluso que el sueño de un mundo sin conflictos regido únicamente por el derecho internacional y el "diálogo" ignora los efectos duraderos del pecado original en la esfera política.

Dicho esto, hay algo agravante e irresponsable en las granadas retóricas que se lanzan desde la subdivisión del corralito de la "Nueva Derecha" contra las "fantasías idealistas" de un orden internacional "basado en reglas", al que no se proponen alternativas creíbles.

¿Quieren saber cómo es un mundo sin orden, un mundo en el que incluso las normas tácitas se incumplen con aparente impunidad?

Es un mundo en el que un dictador megalómano, que se hace pasar por presidente legítimo y defensor de la civilización cristiana, asesina a sus opositores internos; aplasta todos los esfuerzos públicos por manifestar la disidencia; ensucia el espacio de comunicación con una mentira tras otra; invade un país vecino pacífico e intenta anexionarse grandes franjas de su territorio; autoriza el ataque deliberado a civiles inocentes y destruye voluntariamente guarderías, hospitales de maternidad e iglesias; niega los crímenes de guerra (incluidas las torturas y las ejecuciones masivas) cometidos por su chusma de ejército; practica el chantaje energético; amenaza con el uso de armas nucleares; convierte a los líderes religiosos tradicionales de su país en perritos falderos blasfemos; y trastorna toda la economía mundial al poner a los más débiles y pobres en riesgo de hambruna.

Es un mundo en el que otro dictador despiadado, que se imagina a sí mismo como portador del mandato, si no del cielo, al menos de la "historia", trastorna el mundo durante más de un año a través de una pandemia que no pudo controlar (y que puede haber creado); trata de comprar su camino hacia el dominio mundial al sobornar a los políticos del Tercer Mundo mientras coloniza sus países a través de proyectos de infraestructura que inducen a la deuda y que le permitirán proyectar el poder globalmente; realiza maniobras militares agresivas contra sus vecinos inmediatos; practica el genocidio étnico y cultural a través de los campos de "reeducación"; destruye la libertad de una ciudad-estado que fue próspera; exige que incluso los grupos religiosos aprobados se sometan a su "pensamiento"; y encarcela a hombres y mujeres valientes que le dicen la verdad al poder sobre la libertad que tan claramente le asusta.

Es un mundo en el que otro dictador maníaco, con un corte de pelo repugnante, desarrolla armas nucleares y dispara descaradamente misiles balísticos sobre un vecino, mientras dirige su país como un vasto campo de concentración en el que la inanición es un instrumento de la política estatal.

Es un mundo en el que los teócratas apocalípticos utilizan el sistema estatal para imponer su concepto del "bien supremo" mediante el asesinato, la tortura y la brutalidad policial, al tiempo que desestabilizan aún más la región volátil en la que viven.

Es un mundo en el que los participantes no estatales, como las organizaciones terroristas, causan estragos en otros desde sus bases en países fallidos.

Es un mundo en el que un adolescente atrofiado, que ahora tiene más de setenta años, destruye la sociedad civil y la economía de una pequeña y empobrecida nación; pone a sus posibles opositores políticos bajo arresto domiciliario durante meses; construye prisiones de tortura para los sacerdotes; expulsa del país a las Misioneras de la Caridad; difama a la Iglesia a través de sus medios de comunicación dominados por el régimen; y arresta a un obispo católico bajo cargos completamente falsos.

Así es como se ve un mundo sin reglas siquiera tácitas, y sin líderes dispuestos a hacerlas cumplir. Cualquiera que imagine que este tipo de mundo no acabará causando graves daños a Estados Unidos, está perdido en una niebla ideológica y ciego a la realidad. Lo que ocurra con Ucrania; lo que ocurra con los países bálticos y con Polonia si no se derrota la agresión rusa en Ucrania; lo que ocurra con el cardenal Joseph Zen y con Jimmy Lai en Hong Kong; lo que ocurra con Taiwán y con los uigures de la provincia de Xinjiang; lo que ocurra si los mulás consiguen la bomba o si Al Qaeda se reconstituye; lo que ocurra en los estados en decadencia de Centroamérica... todo esto nos afecta ahora, y seguramente lo hará en el futuro.

Es cierto que Estados Unidos no puede ser el policía que se enfrente a todos los regímenes criminales del planeta. Pero alguien debe organizar la patrulla cuando los anárquicos amenazan las reglas tácitas que sustentan el orden mínimo necesario para evitar que el mundo se convierta en un pelotón de fusilamiento circular, una jungla hobbesiana en la que todos se enfrentan a todos. No comprender este punto fundamental no sólo sugiere ignorancia histórica y miopía estratégica. También revela una falta de comprensión del principio de solidaridad, uno de los cuatro pilares de la doctrina social católica.